Ünal Aysal | Başkan (2011-2014)

[Necmi Koyuncu]

Peki birisini övüp diğerine sövmek tutarlı bir davranışmıdır

Hayır dursun özbeki de eleştiriyorum hatta rezil demişsin deniyor sehven yazmışım

 

[Çağrı Atabey]

Zamanında övmüş olmuş olabilir fakat yanlışında hala ısrarcıysa net hatalıdır

Geçmişe gidilse herkesin bir falsosu vardır

Hala övüyor gibi geldi bana dursun mali açıdan ne yapmışta iyi oluyor az daha ceza yiyorduk yine.Ama benim takıldığım nokta futbol dışı noktalardan vurmaya çalışması iftarı yoluyla

 

[Necmi Koyuncu]

Zamanında övmüş olmuş olabilir fakat yanlışında hala ısrarcıysa net hatalıdır

Geçmişe gidilse herkesin bir falsosu vardır

Benim diğer platformdaki yazılarım da duruyor erken seçim kararı alıp listesine can topsakalı aldıklarında benim için bitmiştir dursun özbek

 

[Necmi Koyuncu]

Tabii șehven olmuştur. Halbuki rüya gördüğümden o kadar emindin.

Karar ver dursunu mu övüyorum yoksa rezil mi diyorum sırf muhalefet etmek için yazınca böyle komik oluyorsunuz...Benim postlarımın genelinde dursun özbekin mali idaresini başarılı bulduğum ortadadır, idari açıdan da kötü bulduğum belli...Sportif açıdan da galatasaray standartlarına göre vasat hatta vasat altı ama beşiktaş ve trabzona göre iyi kaç tane kupa almış farklı branş ve sezonlarda...Tek bir posttaki tek bir kelimeye tutunmak acziyet oluyor

 

[Çağrı Atabey]

Hayır dursun özbeki de eleştiriyorum hatta rezil demişsin deniyor sehven yazmışım

Mali açıdan bir eleştiri görmedim Dursuna karşı sportif olarakta Dursun Ünal'ın kramponunu taşır ancak.

 

[Necmi Koyuncu]

Mali açıdan bir eleştiri görmedim Dursuna karşı sportif olarakta Dursun Ünal'ın kramponunu taşır ancak.

10'dur yazıyorum mali açıdan değil idari açıdan eleştiriyorum yahu sportif olarak da ünal aysal'dan nefret etmeme rağmen başarılıydı diyorum bunda anlamayacak ne var???

 

[Çağrı Atabey]

10'dur yazıyorum mali açıdan değil idari açıdan eleştiriyorum yahu sportif olarak da ünal aysal'dan nefret etmeme rağmen başarılıydı diyorum bunda anlamayacak ne var???

Bende diyorum Dursun mali açıdan ne yaptı da beğendin.

 

[Kenan Ünal]

Șehven, yersen, bak uyuyor da. Hadi naş, yalanlarını anlatmaya devam et sen. Yüzüne vurulunca nasıl olsa yüzün kızarmıyor.

 

[Necmi Koyuncu]

Bende diyorum Dursun mali açıdan ne yaptı da beğendin.

sayfalarca yazdım siz ilk defa fark etmiş olabilirsiniz ama forumun ekseriyeti bilir üye olur olmaz, gelir gelmez şu başlığı açıp hatta sayfalarca teati yapmıştık;

Camiadan Duyumlar

 

[Çağrı Atabey]

sayfalarca yazdım siz ilk defa fark etmiş olabilirsiniz ama forumun ekseriyeti bilir üye olur olmaz, gelir gelmez şu başlığı açıp hatta sayfalarca teati yapmıştık;

Camiadan Duyumlar

İlk sayfadan fail vermiş yazınız çok uzun yazılar maalesef şuan okuyamam.Ama zaten ne yazarsanız yazın Belhandaya 10 milyon bonservis veren adama mali açıdan başarılı demem söz konusu değil.

dursun başkanın bir daha aday olmak gibi bir durumu söz konusu değil bu kesin rahat olun yani. ayrıca can topsakal'ı yeniden aday yapıp selim sefada'yı son anda listeden çıkarıp yerine burçin aslan'ı almasıyla seçimden önce yazdığım gibi (hala yazım duruyor) mustafa cengiz'in seçim kazanmasını istedim şahsen.

devrim zengin gibi adamların spordan ekmek yemesi türk spor kamuoyunun ayıbıdır adam utanmadan dursun özbek'in başkan yardımcısı olacak mustafa cengiz dedi. yani dursun özbek'in aday olması gibi bir durum kesinlikle söz konusu değil devrim zengin denen meczupun söylediği ise ancak hayal aleminde olur. bu süreç de alper narman'ın gazına gelip dursun özbek'in faruk süren'den 3 yıldır ödenmeyen loca parasını istemesi doalyısıyla faruk başkan ve arkadaşları (fatih altaylı-mehmet cansun-burak elmas-abdürrahim albayrak-damadı olsa da burak elmas-özer saraçoğlu) dursun özbek'e mütemadiyen açıklama yaparlar ama bu dursun özbek adaylığının ciddiyetiyle alakalı değil özetle dursun özbek aday değil.

ahmet özdağan yeni nesil turgay kıran olarak aday olabilir seçimde ama ciddiyeti yok. eğer şampiyon olursa mustafa cengiz %100 başkan olacak. olamaz ise de karşısına duayenlerden dursun özbek sonrası başkanlık sözü alan adnan öztürk çıkar. adnan öztürk'ün mali bakış açısını desteklememe rağmen mustafa cengiz başkanın mr.smith goes to washington edasıyla ortaya çıkması takdire şayandır ve galatasaray tarihine geçmiştir şimdiden. dolayısıyla mustafa cengiz başkanın tam bir dönem başkanlık yapmasını çok isterim.

salon konusuna bir sonraki birazdan göndereceğim mesaj ile açıklık getirmeye çalışacağım basketbol aş gibi konular ile beraber...hürmetler...

 

[Mustafa Canaslan]

Ünal Aysal' ın, ilk başkan seçildiği dönemlerindeki -En çok da kurumsallaşma adına- muazzam ''Avrupai'' söylemleriyle mest olmuş, ancak sonraki icraatlarıyla hayal kırıklığına uğramış biriyim. Ki Dürüst-Albayrak ikilisinin bertaraf edilmesinde ve Terim' in ayrılışı sürecinde dahi sırf ''İdeal kurumsallaşma'' yı tesisi edeceği ümidiyle Aysal' dan yana tavır koymuş olduğum mesajlarımla sabittir.

Evlilikleri, zamparalıkları filan hiç umurumda değil, bana ne?. Fiko çok mu aile adamı mesela da gündeme bile gelmiyor?.

Aysal' ın meşhur ''Kurumsallaşma'' anlayışına dair defalarca verdiğim, ancak tek bir cevap alamadığım bir konuyu tekrar sorma ihtiyacı hissettim;

Hajrovic' in parası uzun süre ödenmiyor, durum basına da yansıyor. Sonra herif sözleşmesini feshederek s.ktirolup Bremen' e gidiyor; üste de tazminat davası açıyor. Aysal bu durumu ''Profesyonellerin hatası, bana bildirmediler'' diyerek geçiştiriveriyor gevşekçe. Fahiş ücretler alan, bizzat Aysal' ın övgüleriyle ve 'vizyoner' hamleleriyle göreve getirilen ''Profesyoneller'' ise anında kendisini yalanlayarak ''Başkana durumu defalarca ve yazılı olarak bildirdik, ispata hazırız!'' diyorlar. Özellikle takip ettiğim bir husustur; kendi görev verdiği idari profesyonellerin bu ağır karşı suçlamasına cevap verme gereği bile duymadı hazret; tam ''Sükut ikrardan gelir'' durumu. Bir daha da konunun üzerine gidilmedi. Aysal' ın, görev verdiği adamları parayla susturmuş olmasını kuvvetle muhtemel görüyorum.

Bu ''Kurumsallaşma'' hikayesine bu defa cevap verecek bir babayiğit çıkar mı acaba?. Hiç sanmıyorum, birkaç ''Aysal fan'' daha beni engeller, başka bir şey de olmaz, canları sağolsun (Önemsiyor olsam bunları yazmam)...

 

[Kenan Ünal]

Ünal Aysal' ın, ilk başkan seçildiği dönemlerindeki -En çok da kurumsallaşma adına- muazzam ''Avrupai'' söylemleriyle mest olmuş, ancak sonraki icraatlarıyla hayal kırıklığına uğramış biriyim. Ki Dürüst-Albayrak ikilisinin bertaraf edilmesinde ve Terim' in ayrılışı sürecinde dahi sırf ''İdeal kurumsallaşma'' yı tesisi edeceği ümidiyle Aysal' dan yana tavır koymuş olduğum mesajlarımla sabittir.

Evlilikleri, zamparalıkları filan hiç umurumda değil, bana ne?. Fiko çok mu aile adamı mesela da gündeme bile gelmiyor?.

Aysal' ın meşhur ''Kurumsallaşma'' anlayışına dair defalarca verdiğim, ancak tek bir cevap alamadığım bir konuyu tekrar sorma ihtiyacı hissettim;

Hajrovic' in parası uzun süre ödenmiyor, durum basına da yansıyor. Sonra herif sözleşmesini feshederek s.ktirolup Bremen' e gidiyor; üste de tazminat davası açıyor. Aysal bu durumu ''Profesyonellerin hatası, bana bildirmediler'' diyerek geçiştiriveriyor gevşekçe. Fahiş ücretler alan, bizzat Aysal' ın övgüleriyle ve 'vizyoner' hamleleriyle göreve getirilen ''Profesyoneller'' ise anında kendisini yalanlayarak ''Başkana durumu defalarca ve yazılı olarak bildirdik, ispata hazırız!'' diyorlar. Özellikle takip ettiğim bir husustur; kendi görev verdiği idari profesyonellerin bu ağır karşı suçlamasına cevap verme gereği bile duymadı hazret; tam ''Sükut ikrardan gelir'' durumu. Bir daha da konunun üzerine gidilmedi. Aysal' ın, görev verdiği adamları parayla susturmuş olmasını kuvvetle muhtemel görüyorum.

Bu ''Kurumsallaşma'' hikayesine bu defa cevap verecek bir babayiğit çıkar mı acaba?. Hiç sanmıyorum, birkaç ''Aysal fan'' daha beni engeller, başka bir şey de olmaz, canları sağolsun (Önemsiyor olsam bunları yazmam)...

Buna ne gibi bir cevap bekliyorsun ki? Elle tutulur hiç bir yanı yok. Zaten Aysal'ın bu döneminin fiyasko olduğu dile getiriliyor.

 

[Necmi Koyuncu]

Ünal Aysal' ın, ilk başkan seçildiği dönemlerindeki -En çok da kurumsallaşma adına- muazzam ''Avrupai'' söylemleriyle mest olmuş, ancak sonraki icraatlarıyla hayal kırıklığına uğramış biriyim. Ki Dürüst-Albayrak ikilisinin bertaraf edilmesinde ve Terim' in ayrılışı sürecinde dahi sırf ''İdeal kurumsallaşma'' yı tesisi edeceği ümidiyle Aysal' dan yana tavır koymuş olduğum mesajlarımla sabittir.

Evlilikleri, zamparalıkları filan hiç umurumda değil, bana ne?. Fiko çok mu aile adamı mesela da gündeme bile gelmiyor?.

Aysal' ın meşhur ''Kurumsallaşma'' anlayışına dair defalarca verdiğim, ancak tek bir cevap alamadığım bir konuyu tekrar sorma ihtiyacı hissettim;

Hajrovic' in parası uzun süre ödenmiyor, durum basına da yansıyor. Sonra herif sözleşmesini feshederek s.ktirolup Bremen' e gidiyor; üste de tazminat davası açıyor. Aysal bu durumu ''Profesyonellerin hatası, bana bildirmediler'' diyerek geçiştiriveriyor gevşekçe. Fahiş ücretler alan, bizzat Aysal' ın övgüleriyle ve 'vizyoner' hamleleriyle göreve getirilen ''Profesyoneller'' ise anında kendisini yalanlayarak ''Başkana durumu defalarca ve yazılı olarak bildirdik, ispata hazırız!'' diyorlar. Özellikle takip ettiğim bir husustur; kendi görev verdiği idari profesyonellerin bu ağır karşı suçlamasına cevap verme gereği bile duymadı hazret; tam ''Sükut ikrardan gelir'' durumu. Bir daha da konunun üzerine gidilmedi. Aysal' ın, görev verdiği adamları parayla susturmuş olmasını kuvvetle muhtemel görüyorum.

Bu ''Kurumsallaşma'' hikayesine bu defa cevap verecek bir babayiğit çıkar mı acaba?. Hiç sanmıyorum, birkaç ''Aysal fan'' daha beni engeller, başka bir şey de olmaz, canları sağolsun (Önemsiyor olsam bunları yazmam)...

Ellerine sağlık...Gerçek bir galatasaraylısın aslolan galatasaray hayırlı akşamlar...

 

[Sinan Bilgin]

Kuluple ilgili cogu mevzuda uzlassak dahi dursun konusunda ugur ahbap seninle ayni paydada degilim

Cunku bir kac sene evveline dek ben de seninle paralel dusuncedeyken , artik devir sportif basarinin mali duruma etki etme yuzdesinin cok arttigi bir devir

Yani 3 sene evvelki mesajlarima bakip bir de bugunkulere bakan , ne kadar terse donmus der ama oysa ki degisen sartlardir beni boyle konusturan

Mesela aysal donemi sportif basari sebepli kazanimlar 4-5 sene sonra yani bugun olsa ihya olurduk , kapisindan kafa uzatmaya hala calisip isimizin garanti olmadigi sampiyonlar ligine 4 kez dogrudan katildik , biri onun donemi disindaydi , oteki fb nin cezasindandi falan filan ama katildik

Dursuna gelince . Bazi olaylarda belki derinine insem ben de bir kac olay bulurum lehte yaptigi ama buyuk resme bakinca , sportifi dibe indirdigi icin gelirlerin de canina okudu

O yuzden toplamda bakip da dursuna mali acidan ovgu sunamiyorum . Adama inancin vardir (benim o da yok) , "iyi niyetle is yapti" dersin itiraz etmem subjektif bir yorumdur , kisiden kisiye degisir

Ama tablo ve rakam olarak basarili diyemem

 

[Necmi Koyuncu]

Kuluple ilgili cogu mevzuda uzlassak dahi dursun konusunda ugur ahbap seninle ayni paydada degilim

Cunku bir kac sene evveline dek ben de seninle paralel dusuncedeyken , artik devir sportif basarinin mali duruma etki etme yuzdesinin cok arttigi bir devir

Yani 3 sene evvelki mesajlarima bakip bir de bugunkulere bakan , ne kadar terse donmus der ama oysa ki degisen sartlardir beni boyle konusturan

Mesela aysal donemi sportif basari sebepli kazanimlar 4-5 sene sonra yani bugun olsa ihya olurduk , kapisindan kafa uzatmaya hala calisip isimizin garanti olmadigi sampiyonlar ligine 4 kez dogrudan katildik , biri onun donemi disindaydi , oteki fb nin cezasindandi falan filan ama katildik

Dursuna gelince . Bazi olaylarda belki derinine insem ben de bir kac olay bulurum lehte yaptigi ama buyuk resme bakinca , sportifi dibe indirdigi icin gelirlerin de canina okudu

O yuzden toplamda bakip da dursuna mali acidan ovgu sunamiyorum . Adama inancin vardir (benim o da yok) , "iyi niyetle is yapti" dersin itiraz etmem subjektif bir yorumdur , kisiden kisiye degisir

Ama tablo ve rakam olarak basarili diyemem

Hepsi tamam da ahbap mahbap ayıp oluyor çocuk muyuz bilakis kazık kadar adamlarız, askerlik çağında evlensek 3-5 seneye torun sahibi olurduk ikimizde...

 

[Mustafa Canaslan]

Buna ne gibi bir cevap bekliyorsun ki? Elle tutulur hiç bir yanı yok. Zaten Aysal'ın bu döneminin fiyasko olduğu dile getiriliyor.

1. Mesajımdaki ana tema tam anlaşılmamış ki bunda sıklıkla olduğu gibi biraz uzun yazmamın etkisi de var sanırım. Mevzu derin olduğuğundan kısaltamadım. Sayın Aysal' ın diline pelesenk etmek suretiyle artık tiksindirme noktasına getirdiği ''Kurumsallaşma'' yı herkesten fazla önemsediğimi, mesajımı bir kez daha okursan anlarsın diye umuyorum.

2. Verdiğim örneğe bir cevabın yoksa niye itiraz ettiğini de ben anlayamadım doğrusu. Aysal başkanlığında ilk kurulan yönetim bir ''Koalisyon'' mahsulüydü, Dürüst-Albayrak-Terim üçlüsüyle yola çıkmayı ''Kerhen'' kabul ettiğine dair görüşler açıkça söylenmekteydi; sonraki süreçte ortaya koyduğu söz, tavır ve icraatlar da bunu doğrular mahiyettedir; zamanında çok konuşuldu, detaya girip daha da uzatmayayım.

3. Sayın Aysal' ın en başta üzerine basa basa vurgu yaptığı ''Kurumsallaşma'' gerçekten tesis edilebilmiş olsa, daha ne Drogba-Sneijder ler transfer edilirdi?. Maalesef yapamadı; işin kötüsü öyle bir niyetinin ve yeteneğinin de olmadığı, tek adamlık hevesine kapılıp egosunun derdine düştüğü; kurduğu -sözümona- Yönetim Kurulu ve -UEFA ya verdiği taahhütlere rağmen- kimin aklına uyup yaptığı hala muamma oyuncu ve TD transferleriyle apaçık ortaya çıktı.

4. Çok isterdim ki koskoca Galatasarayımızın, Terim-Dürüst-Albayrak olmadan da çok büyük başarılara imza atabileceğini göstersin. Onlar gittikten sonra tek bir olumlu icraatı varsa söyle de bileyim?...

 

[Keramettin TANRIVERDİ]

Kavga mı var

 

[Yunus Emre Bahçivan]

Başkanıma laf etmeyin alırım aklınızı alayınızın

 

[Kenan Ünal]

1. Mesajımdaki ana tema tam anlaşılmamış ki bunda sıklıkla olduğu gibi biraz uzun yazmamın etkisi de var sanırım. Mevzu derin olduğuğundan kısaltamadım. Sayın Aysal' ın diline pelesenk etmek suretiyle artık tiksindirme noktasına getirdiği ''Kurumsallaşma'' yı herkesten fazla önemsediğimi, mesajımı bir kez daha okursan anlarsın diye umuyorum.

2. Verdiğim örneğe bir cevabın yoksa niye itiraz ettiğini de ben anlayamadım doğrusu. Aysal başkanlığında ilk kurulan yönetim bir ''Koalisyon'' mahsulüydü, Dürüst-Albayrak-Terim üçlüsüyle yola çıkmayı ''Kerhen'' kabul ettiğine dair görüşler açıkça söylenmekteydi; sonraki süreçte ortaya koyduğu söz, tavır ve icraatlar da bunu doğrular mahiyettedir; zamanında çok konuşuldu, detaya girip daha da uzatmayayım.

3. Sayın Aysal' ın en başta üzerine basa basa vurgu yaptığı ''Kurumsallaşma'' gerçekten tesis edilebilmiş olsa, daha ne Drogba-Sneijder ler transfer edilirdi?. Maalesef yapamadı; işin kötüsü öyle bir niyetinin ve yeteneğinin de olmadığı, tek adamlık hevesine kapılıp egosunun derdine düştüğü; kurduğu -sözümona- Yönetim Kurulu ve -UEFA ya verdiği taahhütlere rağmen- kimin aklına uyup yaptığı hala muamma oyuncu ve TD transferleriyle apaçık ortaya çıktı.

4. Çok isterdim ki koskoca Galatasarayımızın, Terim-Dürüst-Albayrak olmadan da çok büyük başarılara imza atabileceğini göstersin. Onlar gittikten sonra tek bir olumlu icraatı varsa söyle de bileyim?...

Yahu ne itirazı, ne anlamaması, tam aksine, ortaya koyduğun fikri desteklediğim, eleştirilerine katıldığım, yazdığım kısa olsa da öz olan mesajda açık.

 

[Hidayet Sarıdağ]

Başkanıma laf etmeyin alırım aklınızı alayınızın

Sen kimsin lan