- 17 Aralık 2008
- 30.941
- 19.777
- 2.393
ateizm
- Konuyu Başlatan Çağlar Çakır
- Başlangıç tarihi
- Durum
- 29 Ağustos 2009
- 4.986
- 1
- 288
Serhan Aktaş
Cezalı
- 12 Kasım 2012
- 1.143
- 0
- 286
Şu verdiğin örnek benim kendim için "Süha dünyanın en mükemmel insanıdır" demem gibi bir şey.
Yazdığı şey kanıt desen kanıt değil, gerçerli bir argüman desen o da değil, mantıklı desen o da değil...
*Allah var mı?
-Var
*Kim dedi?
-Kuran
*Kuran'ı kim oluşturdu
-Allah
*Allah'ın var olduğunu nerden biliyoruz?
*Kuran söylüyor
-Kuranı kim yazdı?
*Allah
-Allah'ın var olduğu nereden belli peki?
*E Kuran diyor işte
İişte bunlar hep delil
İlk delilim,
İddia ettiğiniz gibi, egosu yüksek, güç arayan siyasetçi ve sözde kadın düşkünü biri,
nasıl oluyorda, 600 sayfada, kendini hiç övmeyip sıradan biri olarak bahsediyor.
Hem siyasete, hemde insan doğasına aykırı.
Evrenin başlangıcı, genişlediği ve bir sonunun olduğu ayetleri, ikinci delilim.
Güneşin hareket ettiği, ve ayın ışık yansıttığı ayetleri......
7nci yyda sıradan bir insan tarafından bilinemez.
Sato'nun dediği gibi de, sümerbank'tan falan alınamaz.
Internet yok, TV yok, medya yok.
Hep örnek veriyorum, 20-25 sene önce, yaz dönemi,
GS'ımızın bilmemne Avusturya kampında yaptığı maçın sonucuna ulaşamazdım.
Almadığım spor gazetesi kalmazdı.
Mekke, üniversiteler veya bilgi/kütüphaneler şehri değil....
7 yy da bilgiye nasıl ulaşılacak.
Üçüncü delilim,
Kuran'daki sayısal dizilim iddiası.
Bu hem Kuran'ın korunmuşluğunun kanıtı, hemde Allah'ın varlığının kanıtı.
İddiayı, Arapça bilen herkes kolaylıkla denetleyebildiği için, aksi söylenemiyor.
Eğer vahyin bazı bölümleri tahrif olsaydı, bugün bu sayısal örgü bulunamazdı.
Bulunduğu içinde Kuran değişmemiştir. Bence Allah'ın imzasıdır.
Bunu ortaya çıkaranın kim olduğu, kendini ne ilan ettiği umrumda değil.
Delilim, bulduğu kanıtıdır.
Son düzenleme:
Ahmet Kocak
Sarı Üye
- 27 Mart 2014
- 506
- 117
- 613
Epikouros :
''tanrılar kötülükleri yeryüzünden kaldırabilir mi veya kaldıracak mı veya istese de kaldırabilir mi; yoksa bunu yapamaz mı, yoksa yapmayacak mı, veya nihayette tanrılar hem yapabilir ve hem de yapmak istiyorlar mı?
eğer tanrılar yeryüzünden kötülükleri kaldırmak istiyorlar da kaldıramıyorlarsa o zaman onlar her şeye gücü yeten değillerdir. eğer yapabilirler de, yapmak istemiyorlarsa o zaman onlar iyiliksever değillerdir. eğer onların kötülüğü kaldırmaya ne güçleri ne de istekleri varsa o zaman onlar ne her şeye gücü yeten, ne de iyilikseverlerdir.
ve son olarak eğer tanrı'lar kötülüğü kaldırma gücüne sahipseler ve kaldırmayı istiyorlarsa o zaman kötülük nasıl ortaya çıkmıştır?"
''tanrılar kötülükleri yeryüzünden kaldırabilir mi veya kaldıracak mı veya istese de kaldırabilir mi; yoksa bunu yapamaz mı, yoksa yapmayacak mı, veya nihayette tanrılar hem yapabilir ve hem de yapmak istiyorlar mı?
eğer tanrılar yeryüzünden kötülükleri kaldırmak istiyorlar da kaldıramıyorlarsa o zaman onlar her şeye gücü yeten değillerdir. eğer yapabilirler de, yapmak istemiyorlarsa o zaman onlar iyiliksever değillerdir. eğer onların kötülüğü kaldırmaya ne güçleri ne de istekleri varsa o zaman onlar ne her şeye gücü yeten, ne de iyilikseverlerdir.
ve son olarak eğer tanrı'lar kötülüğü kaldırma gücüne sahipseler ve kaldırmayı istiyorlarsa o zaman kötülük nasıl ortaya çıkmıştır?"
- 17 Aralık 2008
- 30.941
- 19.777
- 2.393
okuyan da bunlar hic tartisilmadi falan sanacak, 50 satir argumanla yanitladim hepsini, geri dahi donmedin
arka sayfalarda mevcut. demagoji durustlugun zittidir lad, kendini kandirinca ne olacak ki?bu da yanitlandi, soz konusu ayetin nasil kasten yanlis tercume edildigi belgelendi, gerideki sayfalarda mevcud. sanki onlari yanitladin, ortaya konan argumanlari curuttun de, kaldigin yerden devam ediyorsun gibi hava yaratmissin.
demagojiye devam,
bunlara da cevap verildi, 7.yy degil, milattan once 15.000 yilina tarih edilen, hatta kozmolojisi modern kozmoloji ile bagdasan vedik kaynaklar verildi. kuran'daki gunes hareketinin ise, gunesin dunyanin etrafinda dondugu temelinde oldugu yine cesitli argumanlarla ortaya kondu.
isiniz gucunuz laf salatasi, demagoji
muhammed'den 2000 yil once, antik yunan metinleri afrikaya nasil ulasti, senin mantigina gore?
buna da cevap verildi, cebrail ile gorustugunu iddia eden resat halifenin safsatalari ortaya kondu, tevbe suresinin son 2 ayetinin eksiltilmesi gerektigi kaynaklariynan gosterildi. ebced aciklandi, ibrani teolojisinde nasil kullandigi hususunda kaynak verildi.
bos sozler, laf salatasi.
sonuc itibariyle, delil melil yok, mantik yok, durustluk yok
hikaye, demagoji, kor inanc var :-)
Son düzenleme:
Serhan Aktaş
Cezalı
- 12 Kasım 2012
- 1.143
- 0
- 286
okuyan da bunlar hic tartisilmadi falan sanacak, 50 satir argumanla yanitladim hepsini, geri dahi donmedin
bu da yanitlandi, soz konusu ayetin nasil kasten yanlis tercume edildigi belgelendi, gerideki sayfalarda mevcud. sanki onlari yanitladin, ortaya konan argumanlari curuttun de, kaldigin yerden devam ediyorsun gibi hava yaratmissin.
demagojiye devam,
bunlara da cevap verildi, 7.yy degil, milattan once 15.000 yilina tarih edilen, hatta kozmolojisi modern kozmoloji ile bagdasan vedik kaynaklar verildi. kuran'daki gunes hareketinin ise, gunesin dunyanin etrafinda dondugu temelinde oldugu yine cesitli argumanlarla ortaya kondu.
isiniz gucunuz laf salatasi, demagoji
muhammed'den 2000 yil once, antik yunan metinleri afrikaya nasil ulasti, senin mantigina gore?
buna da cevap verildi, cebrail ile gorustugunu iddia eden resat halifenin safsatalari ortaya kondu, tevbe suresinin son 2 ayetinin eksiltilmesi gerektigi kaynaklariynan gosterildi. ebced aciklandi, ibrani teolojisinde nasil kullandigi hususunda kaynak verildi.
bos sozler, laf salatasi.
sonuc itibariyle, delil melil yok, mantik yok, durustluk yok
hikaye, demagoji, kor inanc var :-)
Son derece sağlam iddialar yazdım.
Ama iddialara,
bunlar laf salatası, demogoji, hikaye, mantık yok vb.... tarzı mantıklı !? cevaplar verecekseniz, ok
- 26 Kasım 2012
- 179.181
- 241.226
- 5.688
serhan hakkaten cvp vermekte secici davranion gibi m8
son olarak allah bu konuyu okuyan tum renktaslarimizdan razi olsun
son olarak allah bu konuyu okuyan tum renktaslarimizdan razi olsun
Serdar Demir
Tecrübeli Üye
- 22 Mart 2009
- 5.416
- 23
- 1.333
Son derece sağlam iddialar yazdım.
yau serhan hangisi sağlam iddia abicim..
böyle bir şey yazmışsın.. sen ciddi ciddi Allahın varlığının bir kanıtı olduğunu mu düşünüyorsun?
Allahın varlığının kanıtı olmaz.. sadece inanç var.. sen sadece inanıyorsun.. zerre kadar bile kanıt yok.. kanıt olsa biz de inanırız..
senin tek yaptığın muhammed denen bir arap bedevisinin iddialarını %100 doğru kabul etmek..
kanıt falan deyip gülünç duruma düşüyorsun.. bunu herhangi ciddi bir konferansta konuşmacı olarak söylesen bütün dinleyiciler o an salonu boşaltır..
tekrar ediyorum: kanıt yok.. Allahın varlığının kanıtı olmaz.. dayanaksız inancı olur.. sende inanç var.. saf ve desteksiz inanç..
kanıt ise: sıfır
Hüsamettin Çınar
Cezalı
- 21 Nisan 2014
- 1.861
- 2
- 288
Ateistleri fazla ciddiye almayin din kardeslerim. He he diyip gecin, vaktinizi Islam'a kalbi yatkin olanlarla saklayin, onlarla diyalog kurun.
- 26 Kasım 2012
- 179.181
- 241.226
- 5.688
Hüsamettin Çınar
Cezalı
- 21 Nisan 2014
- 1.861
- 2
- 288
Self-muhur nedir?
- 26 Kasım 2012
- 179.181
- 241.226
- 5.688
Hüsamettin Çınar
Cezalı
- 21 Nisan 2014
- 1.861
- 2
- 288
Bencede... Birde ben buralara ugramayali mod olmussun...
- 26 Kasım 2012
- 179.181
- 241.226
- 5.688
Sende başvur senin gibi bir cehver kesinlikle admin veya mod olmalı
Envoyé de mon Lg G3 Cloudy 2.5 en utilisant tapatalk
Fikri Emin
Parçalı Üye
- 18 Temmuz 2013
- 3.203
- 2
- 288
Yoksa Sabri Sarioglu bu Sarioglanin oglu mu?
Hüsamettin Çınar
Cezalı
- 21 Nisan 2014
- 1.861
- 2
- 288
ben sizin gibi her gün burda degilim, 3 ayda bir aklima geliyor ugruyuyorum o kadar
asil senin mod olmaman garip, hem ateist hem de anti-akpcisin, normalde otomatik mod olmaliydin?
Capatcha yı yanlış yazmışım olmadı
Envoyé de mon Lg G3 Cloudy 2.5 en utilisant tapatalk
- Durum