En iyi box-to-box futbolcu

Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Barca'nın oyun stilini seviyorum.Ama maçlarını ntv'ye şifre girdiği için izleyemiyorum.Xavi'nin sadece alan savunması yaptığını sen söyledin.Kastedmek istediğim Gerrard''ın alan savunması yapmadığı değil.Gerrard doldurduğu alanda bir ön libero gibi pres yapabilir.Mesela Barca-Chelsea maçlarında Chelsea alan savunması yapıyordu.Ama Lampard-Ballack-Essien'in yaptığı pres karşısında Xavi-İniesta adeta yokoldu.İki maçta Barca'nın net pozisyonu 1 veya 2dir.

Biz aynı pastan mı bahsediyoruz bilmiyorum ama benim bahsettiği pas gerçekten ayrı bir ustalık ister.Xavi'de ters uzun top atabiliyor ancak Gerrard havadan glen topu göğsüyle kontrol ediyor ve yere inmeden voleyle harika bir falsö aldırarak tam isabet pas gönderiyor.İzlediğim maçlarda Xavi'nin böyl bir pozisyonuna rastlamadım şahsen.



Gerrard'ın gol bölgesine yakın olmasında atletik özelliklerinin çok büyük etkisi var.Xavi Gerrard gibi oynasa 90 dakikayı kaldırabilir mi şüpheli?

Tempodan kasıt nedir anlamıyorum ki. Ben Türkiye-İspanya maçını statta izledim önümdeki pozisyonda bir yandan emre vuruyor tuncay çekiyor bir adam daha omuz koyuyor, aha dedik kaptıracak yok yine döndü etti birşeyler oldu bir pas attı golü yiyorduk. Ağzımız açık kaldı. İkili mücadeleden kaçmıyor, topla çok oynuyor, topla katediyor ve sahanın en çok koşan isimlerinden birisi her zaman. Tempodan kasıt nedir? Genel itibrariyle gerrard daha önde oynaaaar. Bunu görebilmek için müneccim olmaya gerek yok. Özellikle son dönemde adam gibi hücumcusu olmadığı için sürekli ilerde kalıyor gerrard

Barca-chelsea maçı yanlış örnek diyorum sürekli. Chelsea top falan oynamadı o maçlarda. Xavi ne yapsın? Messi iki maçta toplam iki kez çalım atmıştır herhalde. Bu arada barcanın pozisyonu yok tamam ama chelsea'nin kaç tane vardı? Haksız yere abidalin atılmasına kadar özellikle? Yani o maç ölçü değil. Üstelik chelseali oyuncular hem fizik hem de teknik kapasite olarak bu işi en iyi yapabilecek adamlar dünyada. Bu sene de ş.ligindeki favorim chelseadir.

.

O pas mevzuunda sana şunu söyleyeyim. Gerrard standartlerında güzel bir pas ancak o pasta incelik falan yok. Attığı gollerdeki gibi bam-güm bir ayak dışı vuruş var. O pası bizim takımdaki elano, arda atamaz. Ama sabri atabilir. Hatta sabrinin buna benzer ayak dışı pasları çoktur. SAbri-arda burada sana durumu anlatmak için kullandığım bir örnek sadece. Yanlış anlaşılmasın:D

Edit:Bahsettiğim kötü pas 2:28 deymiş. Araya doğru bırakmak istiyor uzunca ama yapamıyor. Diğeri(volemsi) güzel ama yukarda söylediklerim hala geçerli o pasla ilgili.
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Tempodan kasıt nedir anlamıyorum ki. Ben Türkiye-İspanya maçını statta izledim önümdeki pozisyonda bir yandan emre vuruyor tuncay çekiyor bir adam daha omuz koyuyor, aha dedik kaptıracak yok yine döndü etti birşeyler oldu bir pas attı golü yiyorduk. Ağzımız açık kaldı. İkili mücadeleden kaçmıyor, topla çok oynuyor, topla katediyor ve sahanın en çok koşan isimlerinden birisi her zaman. Tempodan kasıt nedir?

Barca-chelsea maçı yanlış örnek diyorum sürekli. Chelsea top falan oynamadı o maçlarda. Xavi ne yapsın? Messi iki maçta toplam iki kez çalım atmıştır herhalde. Bu arada barcanın pozisyonu yok tamam ama chelsea'nin kaç tane vardı? Haksız yere abidalin atılmasına kadar özellikle? Yani o maç ölçü değil. Üstelik chelseali oyuncular hem fizik hem de teknik kapasite olarak bu işi en iyi yapabilecek adamlar dünyada. Bu sene de ş.ligindeki favorim chelseadir.

Genel itibrariyle gerrard daha önde oynaaaar. Bunu görebilmek için müneccim olmaya gerek yok. Özellikle son dönemde adam gibi hücumcusu olmadığı için sürekli ilerde kalıyor gerrard.

O pas mevzuunda sana şunu söyleyeyim. Gerrard standartlerında güzel bir pas ancak o pasta incelik falan yok. Attığı gollerdeki gibi bam-güm bir ayak dışı vuruş var. O pası bizim takımdaki elano, arda ya atamaz. Ama sabri atabilir. Hatta sabrinin buna benzer ayak dışı pasları çoktur. SAbri-arda burada sana durumu anlatmak için kullandığım bir örnek sadece. Yanlış anlaşılmasın:D



Omuz omuza mücadelelerde Emre,Tuncay ve Aurelio gibi futbolculara düşmemesi normal.Bu oyuncular zaten rakibi fiziğiyle bozan,rahatsız eden adam değil.Ama bir Essien, bir Lampard,bir Ballack gelince iş değişiyor.Chelsea maçı örnek olması diyorsun.Final maçında Anderson,Giggs gibi adamlar karşısında zaten istediklerini yapabilirler.Orda onları bozabilecek tek adam Carrick'ti.Ama zaten tek kişi kalınca ikiye birlerle çok rahat eksilttiler.Eğer yarı finalde Fletcher kırmızı görmeseydi çok farklı bir final izlerdik.



Son dönemlerde iyice hücum kaldığı doğru ama bu Liverpool'un sistemi ve dizilişi ile alakalı.Liverpool 4-2-3-1 oynuyor ve pas futboluyla kaos futbolu karışımı birşey oynuyorlar.Topu kaybettikleri yerden 2li-3lü pres yapıyorlar.Vede şok presi en iyi yapan adam Gerrard olduğu için oda forvet arkası oynuyor.Ama bu birşeyi değiştirmez.Gerrard 2-3 yıl önce 4-4-2 oynarkende çokca hücuma katılıyordu.



Pas konusunda sanırım yanlış pası anladın.Benim kasteddiğim ayak dışı pas değil çapraza voleyle atılan çok klas bir pas.Ve izlediği kadarıyla Xavi'nin bu şekilde pas attığını görmedim.(ama dikkat edelim,Xavi bunun gibi ters ve uzun top atabiliyor ama burda Gerrard'ın atış stilini kastediyorum)
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Omuz omuza mücadelelerde Emre,Tuncay ve Aurelio gibi futbolculara düşmemesi normal.Bu oyuncular zaten rakibi fiziğiyle bozan,rahatsız eden adam değil.Ama bir Essien, bir Lampard,bir Ballack gelince iş değişiyor.Chelsea maçı örnek olması diyorsun.Final maçında Anderson,Giggs gibi adamlar karşısında zaten istediklerini yapabilirler.Orda onları bozabilecek tek adam Carrick'ti.Ama zaten tek kişi kalınca ikiye birlerle çok rahat eksilttiler.Eğer yarı finalde Fletcher kırmızı görmeseydi çok farklı bir final izlerdik.



Son dönemlerde iyice hücum kaldığı doğru ama bu Liverpool'un sistemi ve dizilişi ile alakalı.Liverpool 4-2-3-1 oynuyor ve pas futboluyla kaos futbolu karışımı birşey oynuyorlar.Topu kaybettikleri yerden 2li-3lü pres yapıyorlar.Vede şok presi en iyi yapan adam Gerrard olduğu için oda forvet arkası oynuyor.Ama bu birşeyi değiştirmez.Gerrard 2-3 yıl önce 4-4-2 oynarkende çokca hücuma katılıyordu.



Pas konusunda sanırım yanlış pası anladın.Benim kasteddiğim ayak dışı pas değil çapraza voleyle atılan çok klas bir pas.Ve izlediği kadarıyla Xavi'nin bu şekilde pas attığını görmedim.(ama dikkat edelim,Xavi bunun gibi ters ve uzun top atabiliyor ama burda Gerrard'ın atış stilini kastediyorum)

Pası yanlış anlamışım ama doğru anladıktan sonraki yorumum da sabri yorumumla aynı ve bu konuda çok ciddiyim. Sabrinin sağ ayak tekniği çoğu oyuncumuzda yoktur(bunu 2 yıl önce de söylüyordum, bilenler bilir...). Keita'nın ardanın atamadığı pasları atabilir. Ama bu onları klas paslar yapmaz. Ayağının dışıyla çok sert bir top göndermiş, güzel pas ona itirazım yok.

Ayrıca emre-aurelio-tuncay üçlüsü normal basmadılar adama. Faul yaptılar. Bir yandan vuruyorlar görüyorum, gözümün önünde. Ki emre ve aurelio fizik güçleri üst düzey adamlar. Özellikle topsuz oyunda oldukça iyidir bu arkadaşlar. Dediğim gibi chelsea'nin orta sahasına karşı iş yapabilecek bir adam dünyada yok, hele ki öyle bir savunma anlayışıyla sahaya çıktıktan sonra... Xavi de yapamadı. Ama chelsea de top oynamdı ve onlar da pozisyon bulamadı. Bu da bir gerçek. Final maçında ne anlatmak istediğini anlayamadım. Manchester orta sahayı boş bıraktı ve Xavi de cezasını kesti. Bunda olağan dışı bir durum yok. Barcaya karşı oynuyorsan, orta sahalarında xavi gibi bir adam varsa haddini bileceksin... Tempodan kastın nedir hala anlamadım?
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Pası yanlış anlamışım ama doğru anladıktan sonraki yorumum da sabri yorumumla aynı ve bu konuda çok ciddiyim. Sabrinin sağ ayak tekniği çoğu oyuncumuzda yoktur(bunu 2 yıl önce de söylüyordum, bilenler bilir...). Keita'nın ardanın atamadığı pasları atabilir. Ama bu onları klas paslar yapmaz. Ayağının dışıyla çok sert bir top göndermiş, güzel pas ona itirazım yok.

Ayrıca emre-aurelio-tuncay üçlüsü normal basmadılar adama. Faul yaptılar. Bir yandan vuruyorlar görüyorum, gözümün önünde. Ki emre ve aurelio fizik güçleri üst düzey adamlar. Özellikle topsuz oyunda oldukça iyidir bu arkadaşlar. Dediğim gibi chelsea'nin orta sahasına karşı iş yapabilecek bir adam dünyada yok, hele ki öyle bir savunma anlayışıyla sahaya çıktıktan sonra... Xavi de yapamadı. Ama chelsea de top oynamdı ve onlar da pozisyon bulamadı. Bu da bir gerçek. Final maçında ne anlatmak istediğini anlayamadım. Manchester orta sahayı boş bıraktı ve Xavi de cezasını kesti. Bunda olağan dışı bir durum yok. Barcaya karşı oynuyorsan, orta sahalarında xavi gibi bir adam varsa haddini bileceksin... Tempodan kastın nedir hala anlamadım?





Sabri zaten futbola 10 numara başlamış.Böyle tekniğinin olması normal.



Emre-Aurelio-Tuncay üçlüsünün mücadelesine diycek birşeyim yok.Gerçekten çok iyi pres yapıyorlar.Ama bu Xavi karşısında İniesta karşısında yetmez.Anderson ve Giggs'de mücadele gücü yüksek oyuncular ama bu adamlar senden zaten akıl olarak önde.Aklın olmadığı yerde kas gücü devreye girer.Xavi-İnista'yı durdurmak için ya atletik özelliklerin çok iyi olacak(Essien,Gerrard,Lampard),yada size olarak yüksek olucaksın(Ballack,Carrick,Fletcher).Uzun boy kendinden kısa boylular karşısında ikili mücadelelerde çok büyük avantaj sağlar.Sen bir omuz koyarsın 2saniyelik dengen bozulur.Futbol zaten artık saliselik bir oyun haline geldi.2 saniye bile çok önemli.Xavi belki boş durumda atacağı adamı,2 saniye geçtiği için hemen dolduruyorlar ve pozisyon bitiyor.Anlatmak istediğim bu.



Ayrıca Chelsea hatırladığım kadarıyla baya pozisyon bulmuştu.(Özellikle 2.maçta)



Bu arada ben nerde tempo dedim hatırlamıyorum.Xavi'ye temposuz oyuncu falan mı demişim?Dediysem de hatırlamıyorum.Çünkü Xavi'nin böyle olmadığını bizzat gördüm.
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Sabri zaten futbola 10 numara başlamış.Böyle tekniğinin olması normal.



Emre-Aurelio-Tuncay üçlüsünün mücadelesine diycek birşeyim yok.Gerçekten çok iyi pres yapıyorlar.Ama bu Xavi karşısında İniesta karşısında yetmez.Anderson ve Giggs'de mücadele gücü yüksek oyuncular ama bu adamlar senden zaten akıl olarak önde.Aklın olmadığı yerde kas gücü devreye girer.Xavi-İnista'yı durdurmak için ya atletik özelliklerin çok iyi olacak(Essien,Gerrard,Lampard),yada size olarak yüksek olucaksın(Ballack,Carrick,Fletcher).Uzun boy kendinden kısa boylular karşısında ikili mücadelelerde çok büyük avantaj sağlar.Sen bir omuz koyarsın 2saniyelik dengen bozulur.Futbol zaten artık saliselik bir oyun haline geldi.2 saniye bile çok önemli.Xavi belki boş durumda atacağı adamı,2 saniye geçtiği için hemen dolduruyorlar ve pozisyon bitiyor.Anlatmak istediğim bu.



Ayrıca Chelsea hatırladığım kadarıyla baya pozisyon bulmuştu.(Özellikle 2.maçta)



Bu arada ben nerde tempo dedim hatırlamıyorum.Xavi'ye temposuz oyuncu falan mı demişim?Dediysem de hatırlamıyorum.Çünkü Xavi'nin böyle olmadığını bizzat gördüm.

Sabri'nin sağ ayak tekniği iyidir(Arda'dan daha iyi şut çeker örneğin.), ama klas değildir. Yani o pas zeka ürünü değil. Bunu anlatmak istemiştim.

2. maçta chelsea pozisyonları abidal atıldıktan sonra buldu genelde. Zaten 1-0 da öndeydi. Gayet normal.

Xavi o tempoyu kaldıramaz falan diyorsunuz ya gerrardla ilgili konuşurken onu soruyorum.

Son olarak Xavi'nin neden oynatan olduğunu anlatmak için son çabalarımı sarfediyorum, neden barca için bu kadar öenmli olduğunu bu yorum güzel özetliyor:

bu adam gerçekten saygı değer bir futbolcudur. şöyle ki sahada herşeyi yapar. her adamın yanına koşar top kaptıracağı anda can simidi olur güvenli bölgeye taşır. bu sebeple bu adamın birlikte oynadığı futbolcular kötü oynasalar bile o kadar göze batmaz çünkü her saçma salak hareket yapacakları sırada xavi yanlarındadır ve durumu kurtarır. xavi'nin şansı ise andres iniesta'dır. bu iki arkadaş sahada kardeş gibidirler. ikisi de birbirinin zihnini okur ve ona göre koşular yapıp paslaşırlar. birbirleri olmadan da iyi futbolcular ama bir yanları hep eksiktir. kısaca xavier hernandez kardeşimiz barcelona'nın şu yaşında bile tarihine geçmiş biridir an itibariyle ve bunu terinin son damlasına kadar haketmektedir.
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Sabri'nin sağ ayak tekniği iyidir(Arda'dan daha iyi şut çeker örneğin.), ama klas değildir. Yani o pas zeka ürünü değil. Bunu anlatmak istemiştim.

2. maçta chelsea pozisyonları abidal atıldıktan sonra buldu genelde. Zaten 1-0 da öndeydi. Gayet normal.

Xavi o tempoyu kaldıramaz falan diyorsunuz ya gerrardla ilgili konuşurken onu soruyorum.

Son olarak Xavi'nin neden oynatan olduğunu anlatmak için son çabalarımı sarfediyorum, neden barca için bu kadar öenmli olduğunu bu yorum güzel özetliyor:

bu adam gerçekten saygı değer bir futbolcudur. şöyle ki sahada herşeyi yapar. her adamın yanına koşar top kaptıracağı anda can simidi olur güvenli bölgeye taşır. bu sebeple bu adamın birlikte oynadığı futbolcular kötü oynasalar bile o kadar göze batmaz çünkü her saçma salak hareket yapacakları sırada xavi yanlarındadır ve durumu kurtarır. xavi'nin şansı ise andres iniesta'dır. bu iki arkadaş sahada kardeş gibidirler. ikisi de birbirinin zihnini okur ve ona göre koşular yapıp paslaşırlar. birbirleri olmadan da iyi futbolcular ama bir yanları hep eksiktir. kısaca xavier hernandez kardeşimiz barcelona'nın şu yaşında bile tarihine geçmiş biridir an itibariyle ve bunu terinin son damlasına kadar haketmektedir.



Evet gerçekten çok önemli bir özellik bu.Ama bak iki takımın oyun anlayışları farklı.Hani sen diyorsun ya ''%94 isabetli top'' diye?Bu Barca'nın oyun sistemiyle alakalı değil mi sence de?Veya dediğin özelliğin altyapıda eğitimini almamışmıdır Xavi?Mesela Barca her oyun başlangıcını yerden pasla çıkıyor.Rakip ileride baskı yapınca topu alanın yanında olabiliyor Xavi.Ama Liverpool'lu bu kadar uğraşmaz.Kaleci rakibin pres yapacağını görürse degaj vurur.Veya topu alan şişirebilir.İki takım arasında mantalite farkları var.Biz yaptıkları,yapabilecekleri aynı şeyler hakkında konuşalım.
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Evet gerçekten çok önemli bir özellik bu.Ama bak iki takımın oyun anlayışları farklı.Hani sen diyorsun ya ''%94 isabetli top'' diye?Bu Barca'nın oyun sistemiyle alakalı değil mi sence de?Veya dediğin özelliğin altyapıda eğitimini almamışmıdır Xavi?Mesela Barca her oyun başlangıcını yerden pasla çıkıyor.Rakip ileride baskı yapınca topu alanın yanında olabiliyor Xavi.Ama Liverpool'lu bu kadar uğraşmaz.Kaleci rakibin pres yapacağını görürse degaj vurur.Veya topu alan şişirebilir.İki takım arasında mantalite farkları var.Biz yaptıkları,yapabilecekleri aynı şeyler hakkında konuşalım.

Bak ne demiş adam, xavi herkesin yardımına koşar takımın minimum pas hatası ya da top kaybı yapmasını sağlar. Attığı paslar hep en uygun durumdaki adamadır. Yani xavi böyle oynıyorsa bunu sağlayan barca, barca böyle oynuyorsa bunu sağlayan da xavidir. Bu da bir zekanın ürünüdür. Yoksa dünyanın en teknik futbolcusu çok pas hatası yapabilir. Ama zeki futbolcu yapmaz. İşte xavi'nin istatistiklerinin tezahürü barca ve ispanya milli takımıdır. Aldığı eğitim ve takımın yapısı da çok önemlidir tabii, ama bu adamın zekasıyla tekniğini birleştirişi takdire şayandır. Ben şutlarından, gollerinden hatta asistlerinden çok bu yönüne saygı duyuyorum. Zaten yaptığı şeyleri konuşuyorum da nasıl bir takım anlayışı bir adamın attığı 70 pasın 69unun isabetli olmasını sağlar yahu? Üstelik bu pasları kaleciyle yapmıyor. Hep riskli paslar. Yapma şampiyonlar ligi finalinde hem de. Bu kadar küçümseme...
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Bak ne demiş adam, xavi herkesin yardımına koşar takımın minimum pas hatası ya da top kaybı yapmasını sağlar. Attığı paslar hep en uygun durumdaki adamadır. Yani xavi böyle oynıyorsa bunu sağlayan barca, barca böyle oynuyorsa bunu sağlayan da xavidir. Bu da bir zekanın ürünüdür. Yoksa dünyanın en teknik futbolcusu çok pas hatası yapabilir. Ama zeki futbolcu yapmaz. İşte xavi'nin istatistiklerinin tezahürü barca ve ispanya milli takımıdır. Aldığı eğitim ve takımın yapısı da çok önemlidir tabii, ama bu adamın zekasıyla tekniğini birleştirişi takdire şayandır. Ben şutlarından, gollerinden hatta asistlerinden çok bu yönüne saygı duyuyorum. Zaten yaptığı şeyleri konuşuyorum da nasıl bir takım anlayışı bir adamın attığı 70 pasın 69unun isabetli olmasını sağlar yahu? Üstelik bu pasları kaleciyle yapmıyor. Hep riskli paslar. Yapma şampiyonlar ligi finalinde hem de. Bu kadar küçümseme...





Bak gene dediğimi yapıyorsun.Öncelikle ortada küçümseme yok.Daha öncede yazdım zaten Xavi benim için üst düzey futbolcudur diye.Tabi Gerrard'ı överken biraz aşağılamış görünebilirim ama sonuçta kıyas bu.



Dediğin şeyin aynısını İniesta'da yapıyor.Çünkü onda da orta saha yeteneği var.Oda aynı eğitimi almış.Xavi'nin daha çok ön plana çıkması(İstatistiklerde) Barca'da oyunun merkezinin sağ kanat olmasıdır.(Aynı bizdeki gibi.)Hep riskli pas yapıyor demek de bana göre çok yanlış bir düşünce.Xavi'nin yaptığı isabetlli pasların yarısı(hatta daha fazlası) geriye yana pas yapmasıdır.Bu zor durumlarda veya oyunun kontrolünü ele alması gerektiği zaman hatta tempoyu düşürmek için yapılıyor.Ama tabi çok başarılı dikine paslarıda var.



Gene aynı şeyi konuştuk ama neyse.
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Bak gene dediğimi yapıyorsun.Öncelikle ortada küçümseme yok.Daha öncede yazdım zaten Xavi benim için üst düzey futbolcudur diye.Tabi Gerrard'ı överken biraz aşağılamış görünebilirim ama sonuçta kıyas bu.



Dediğin şeyin aynısını İniesta'da yapıyor.Çünkü onda da orta saha yeteneği var.Oda aynı eğitimi almış.Xavi'nin daha çok ön plana çıkması(İstatistiklerde) Barca'da oyunun merkezinin sağ kanat olmasıdır.(Aynı bizdeki gibi.)Hep riskli pas yapıyor demek de bana göre çok yanlış bir düşünce.Xavi'nin yaptığı isabetlli pasların yarısı(hatta daha fazlası) geriye yana pas yapmasıdır.Bu zor durumlarda veya oyunun kontrolünü ele alması gerektiği zaman hatta tempoyu düşürmek için yapılıyor.Ama tabi çok başarılı dikine paslarıda var.



Gene aynı şeyi konuştuk ama neyse.

İniesta kesinlikle xavi seviyesinde değildir. Aynı şeyleri söylüyorum sürekli ama top kaybı ve pas hatası bırak xavi yi herhangi bir barcalı oyuncuya göre çok fazla. Özellikle bu sene. Ayrıca sol kanadı yöneten de xavidir. Ortadadır o hep. Hücum pas olayında da inanamayacağın kadar açık ara farkla xavi herkesin önünde. Hücum pas sayısında zaten ağlatmıştır milleti ama bunu barcaya bağlıyorsunuz ki bunun da mantıklı tarafları var. Ama yüzdeye gelince iş bitiyor. Fişi çekiyor ve gidiyorum bu diyarlardan.
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Biliyorum sıkıldın ama son sözü ben söyleyim genede.:Dİniesta'nın top kaybı istatistiklerini bu seneye göre söylüyorsan zaten İniesta bu sezon sürekli Keita'yla rotasyona giriyor.Ayrıca daha çok top kaybedilebilecek sol kanatta oynuyor.Ölçüt alınamaz yani.
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Halamı Xavi Gerard tartışması yahu bıkmadınızmı.



Yahu sabah akşam bu topicdesin bıkmadınmı Ahmet :D
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Halamı Xavi Gerard tartışması yahu bıkmadınızmı.



Yahu sabah akşam bu topicdesin bıkmadınmı Xavi Ahmet :D

Buranın modluğunu bana versinler:D Yiğidi öldür hakkını ver, kimin hakkı yenirse ben oradayım. Bak en çok mesajlarım Barış-Sabri dedir benim. Geçen sene Hasan Şaş-Ümit Karan- Sabri deydi. Mizaç meselesi.

Biliyorum sıkıldın ama son sözü ben söyleyim genede.:Dİniesta'nın top kaybı istatistiklerini bu seneye göre söylüyorsan zaten İniesta bu sezon sürekli Keita'yla rotasyona giriyor.Ayrıca daha çok top kaybedilebilecek sol kanatta oynuyor.Ölçüt alınamaz yani.



Çok güzel ölçüt alınır. Ama nedenini açıklamayacağım harbi sıkıldım:)
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Xavi Ahmet lafına alınmıyorsundur umarım Ahmet, daha kullanmam merak etme :D
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Xavi Ahmet lafına alınmıyorsundur umarım Ahmet, daha kullanmam merak etme :D

Niye alınayım yahu?:) Genel olarak böyle boş şeylerle uğraşmam da alınmam da. Xavi gibi sıfatın olsun... Okuldakiler gerrard a benzetirdi gerek stil gerek tip olarak:rolleyes:. Şimdi de xavi oldum
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Yalnız varya Scholesda çok iyidir.Ne toplar atardı öyle be gerçi şimdide atıyor ama scholesda bir başkaydı harbiden.
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Ahmet abi bak Xavi ilgili yazdığım şeyi Utku Hasan abi Elano'dan beklentileriniz nedir konusuna çok güzel açıklamış:



Çift yönlülüğü de sorgulanıyor. Eğer Elano'nun çift yönlülüğünü Lampard'a benzetiyorsanız yanılırsınız. Xavi ile kıyaslayın onu. Xavi ve Inıesta çift yönlü oyuncular olarak bilinirler ama aslında defansif yönleri Lampard ve Gerard gibi adamların bir hayli altındadır. Onların sırrı Barcelona'nın defansı top ayağındayken paslaşarak yapması ve kaptırdığında da çok iyi pozisyon alarak hemen basarak rakibi bozmasındadır. Yoksa ne Xavi ne Iniesta çok sağlam defansif yönlü oyuncular değildir. Top devamlı ayağında olmayan bir takımın orta sahasında da Elano'nun bizde zaman zaman sırıttığı gibi sırıtırlardı, ki ben Elano'da o azmi ve çabayı da görüyorum, ancak yeteri kadar mücadeleci olamayacağını da şimdiden bilin. Xavi'yi alıp bizim orta sahaya koyun o da size çift yönlü yıldız orta saha gibi görünmeyecektir bunu da bilin. Biz de Barca sistemine yakın bir sistem oynamaya çalışıyoruz ancak onlar kadar beceremediğimiz için bu defansif zaaflar yaratıyor. Elano gibi pasa dayalı futbol oynayan adamlar da bu sebeple kendini göstermekte zorlanıyorlar. Tüm takım pas trafiğine alışıp doğruları yapabildiğinde Elano bir anda göze batan hareketler yapabilmeye başlayacak, göreceksiniz. Bu sene olur mu bilmem ama seneye de olsa şu an Elano'yu garipseyen herkes ne demek istediğimi anlayacak. Tabi Rijkaard başımızda olduğu ve Elano'nun sağlığına bir zeval gelmediği sürece. Ancak bu oyunu oynayabilmeye başladığımızda Elano da Xavi'nin Barca'da yıldızlaşması gibi bizde yıldızlaşacaktır.
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Pedro'nun golunde Xavi'nin Alves'e attigi pas

Gerrard'in Lyon maclarinda bir halt edememesi

falan filan
 
Cevap: En iyi box-to-box futbolcu



Xavi > Gerrad İniesta > Xavi



Bu kadar basit :) İniesta basghaan ya pas alışverişi , oyunu çok iyi yönetmesi , oyun zekası , tekniği, şutları hastayım ya
 
Geri
Üst Alt