İstiklâl Harbi’nin Başında Enver Paşa Olsaydı Perişan Olmuştuk

Ben işe bakarim, kimin kimi sevdigine degil. Ayrica iste sen suriyeyi basari goruyorsun ben degil keskin cizgimiz bu. Tamamen farkli bakiyormusuz olaylara
İyi de sen tarihi tahrif etmiş oluyorsun dünya görüşüne göre tarihi yorumlayamazsın benim yazdıklarımın hepsi kaynaklı bu başlık zaten zamanında beni tahrik etmek için açılmıştı bir sürü kaynak yazmıştım fişleyerek bakılabilir isteniyorsa. İyi geceler tekrardan.
 
İktidarın hayran olduğu ikinci abdülhamit :) bu aşikar da suriyede alınan başarıları dışında zaten iktidarın 2002'den bu yana hiç bir başarısı yok ki sen tek başarılarını olumsuz görüyorsun ülkeyi az daha bölüyordu açılım süreci kim başlattı? Şu an suriye politikası doğru. Ama konuyla alakası yok. Sor bakayım akplilere osmanlıyı mı severler yoksa onları devirenleri mi :) az biraz destekli konuşmak lazım hadi iyi geceler üstat

temwlde sueiyeye baktığımızda türkiyenin çok büyük kayıpları var. ve belki de sueiye iç harbinin tek kaybeden tarafı. kaybettikten sonraki günlük kazançlardan bahsediyorsan tamam. ama ortada bir yenilgi var. iktidar adam gibi devlet yönetebilse zaten suriye böyle bi durum olmazdı, bizim de auriye gibi bir sorunumuz olmazdı.

başka açıdan bakarsan, iktidarın 20 senede yaptığı en berbat iş suriyedeki ateşe benzin dökmesidir
 
temwlde sueiyeye baktığımızda türkiyenin çok büyük kayıpları var. ve belki de sueiye iç harbinin tek kaybeden tarafı. kaybettikten sonraki günlük kazançlardan bahsediyorsan tamam. ama ortada bir yenilgi var. iktidar adam gibi devlet yönetebilse zaten suriye böyle bi durum olmazdı, bizim de auriye gibi bir sorunumuz olmazdı.

başka açıdan bakarsan, iktidarın 20 senede yaptığı en berbat iş suriyedeki ateşe benzin dökmesidir
20 senede bence de tek doğru iş suriyeye askeri müdahale başka da bir şey yok. Hendeklere pkkyı gömmek desek açılımı başlatan onlar. Kıbrısa doğu akdenizde sahip çıkmak desek abye girrmek için annan planını onaylayanlar onlar. o yüzden suriye dışında bir başarı göremiyorum.
 
20 senede bence de tek doğru iş suriyeye askeri müdahale başka da bir şey yok. Hendeklere pkkyı gömmek desek açılımı başlatan onlar. Kıbrısa doğu akdenizde sahip çıkmak desek abye girrmek için annan planını onaylayanlar onlar. o yüzden suriye dışında bir başarı göremiyorum.

işte aslında suriyenin şuanki tablosu bir başarı değil başarısızlıktır. şuan türkiyenin, stratejik başarısızlığı, taktiksel başarısı var suriyede.

stratejini yanlış kurgularsan taktiksel başarılarla stratejik kazanç elde edemezsin. suriye politikası stratejik olarak yanlış bir strateji idi, son zamanlardaki müdehaleler taktiksel başarılar. bu rezil stratejiyi taktiksel başarılar ile düzeltemiyoruz malesef. sadece çok kötü bir tabloyu kötünün iyisine çevirebiliyoruz
 
Benim için Enver Paşa; vatanı için mücadele etmiş ama maalesef başarısız olmuş fazla idealist ve hayalperest bir asker. Kendisini severim çünkü her şeyden önce savaşarak ölmüş biriydi.
 
işte aslında suriyenin şuanki tablosu bir başarı değil başarısızlıktır. stratejik başarısızlık, taktiksel başarı var suriyede.

stratejini yanlış kurgularsan taktiksel başarılarla stratejik kazanç elde edemezsin. suriye politikası stratejik olarak yanlış bir strateji idi, son zamanlardaki müdehaleler taktiksel başarılar. bu rezil stratejiyi taktiksel başarılar ile düzeltemiyoruz malesef. sadece çok kötü bir tabloyu kötünün iyisine çevirebiliyoruz
Ben neticeye bakıyorum rejimin devrilmesi gibi bir arzum yok. Suriye de bölünebilir benim için 6 güzel sonuç oldu;

1) Yeni nesildeki korkuyu attık
2) Türklerin savunmadan taaruza geçtiği algısı oluştu avrupada ki bizden korkuyorlar
3) mülteci avantajını elde ettik abyi tehdit edebiliyoruz
4) önce ruslara sonra da amerikalılara kafa tuttuk herkes korktu ekonomimiz çökecek bedel ödetecekler diye 1990larda anlatırdık kimse inanmazdı. Saldırgan olan saygın olur uluslararası ilişkilerde buna offensive realism denir john mearsheimer okumanı tavsiye ederim üstat. Bunlar revaçta olan ir teorileri. Davutoğlu denen zavallı 50 sene öncesinin liboş teorilerini uyguladı. Herkes bizden korktu fransızlara girmiyorum bile alay ettik. Kürdistan kuruluyordu ırakta ne oldu :) Yani psikolojik bariyeri yıktık.
5) operasyon kabiliyetimiz arttı hem hariciyede hem de genel kurmay da...
6) Turan algısı oluştu askerler bozkurt işareti yapıp kızıl elmaya diyorlar elbette hiçbiri ziya gökalp okumamıştır ama 1990larda muazzam fırsatları enternasyonalist solcular, islamcılar ve liberaller tarafından kaçırmış bir neslin ferdi olarak çok hoşnut kaldım.
 
Benim için Enver Paşa; vatanı için mücadele etmiş ama maalesef başarısız olmuş fazla idealist ve hayalperest bir asker. Kendisini severim çünkü her şeyden önce savaşarak ölmüş biriydi.
Evet üstat tırnağı kopsa feryat figan edecek adamların televizyonlarda gevrek gevrek haindi, aptaldı, beceriksizdi, korkaktı :) demesi akıl alır gibi değil... Ha ne oldu enver paşanın çeyrek asır aleyhinde konuşan ALTAN BROTHERS'a ;)
1572035288744.png
gelsin ab kurtarsın şimdi sizi...
 
Ayrıca liyakatsiz bir subay olduğunu da düşünmüyorum. Bildiğim kadarıyla Enver Paşa'nın ailesi seçkin, soylu insanlar değildi. Manastırlı bir ailenin çocuğuydu. Seçkin ve soylu bir aileden de gelmediğine göre koskoca Osmanlı Hanedanlığı neden kızlarından birini beceriksiz olarak görülen bir subaya versin ki?
 
Ayrıca liyakatsiz bir subay olduğunu da düşünmüyorum. Bildiğim kadarıyla Enver Paşa'nın ailesi seçkin, soylu insanlar değildi. Manastırlı bir ailenin çocuğuydu. Seçkin ve soylu bir aileden de gelmediğine göre koskoca Osmanlı Hanedanlığı neden kızlarından birini beceriksiz olarak görülen bir subaya versin ki?
Köylüdür evet ama damat olmasının sebebi layık görmek değil zira damat olduğu için güçlenmedi gücü ele geçirdiği için damat oldu zira gücü almasının sebebi askeri başarılarının dışında ikinci meşrutiyeti ilan etmek, 31 mart kalkışmasını bastırmak, Babıali’yi basmak ve en önemlisi ikinci Balkan harbini kszanmış olmaktır eğer Enver paşa ordudan tamamen sorumlu olmak istemeseydi damat olmasına gerek kalmayacaktı bunların kayıtları var
 
Ben neticeye bakıyorum rejimin devrilmesi gibi bir arzum yok. Suriye de bölünebilir benim için 6 güzel sonuç oldu;

1) Yeni nesildeki korkuyu attık
2) Türklerin savunmadan taaruza geçtiği algısı oluştu avrupada ki bizden korkuyorlar
3) mülteci avantajını elde ettik abyi tehdit edebiliyoruz
4) önce ruslara sonra da amerikalılara kafa tuttuk herkes korktu ekonomimiz çökecek bedel ödetecekler diye 1990larda anlatırdık kimse inanmazdı. Saldırgan olan saygın olur uluslararası ilişkilerde buna offensive realism denir john mearsheimer okumanı tavsiye ederim üstat. Bunlar revaçta olan ir teorileri. Davutoğlu denen zavallı 50 sene öncesinin liboş teorilerini uyguladı. Herkes bizden korktu fransızlara girmiyorum bile alay ettik. Kürdistan kuruluyordu ırakta ne oldu :) Yani psikolojik bariyeri yıktık.
5) operasyon kabiliyetimiz arttı hem hariciyede hem de genel kurmay da...
6) Turan algısı oluştu askerler bozkurt işareti yapıp kızıl elmaya diyorlar elbette hiçbiri ziya gökalp okumamıştır ama 1990larda muazzam fırsatları enternasyonalist solcular, islamcılar ve liberaller tarafından kaçırmış bir neslin ferdi olarak çok hoşnut kaldım.


1) yeni nesilde korku olduğunu düşünmüyorum. bilakis eski nesilde vardı. ki bu eski nesile devleti yöneten ihtiyarlarda dahil. gençlerin devletten soğuma nedeni bu korkak ihtiyarlardı. asıl gençler korkmuyor. yıllarca devletten bi dik duruş bekledi gençler.

2) pek katılmıyorum, ne yönden taarruz. suriyede aldığın köyleri atak olarak görmüyorlar. amaçları trkiyenin ekonomik olarak bağımlı olması ve ekonomik bağımsızlık elde edememesi, üretememesi globalleşip markalaşamaması. almanya atak bir devlettir, dünya ekonomisinin çeyreğine yakınını kontrol ediyor. ama ordusu gülünç derecede zayıftır.

3) bu doğru, ama böyle silah mı olur allah aşkına. bu silah bize de zarar veriyor. cansız değil ki bu adamlar bunlara biz bakıyoruz bir de ülke demografisini kötü yönde etkiliyorlar. içlerinde ne olduğu belli değil. sueiyede kaç tane kafa kestim bak deyip telefonunda kafa kestiği videosunu kaydeden adamlar da var. gönül isterdi ki batıyı ürettiğimiz ürünler üzerinden tehdit edelim ama malesef mülteci kartı var elimizde sadece. bu bizim elimizin zayıf olduğunu gösteriyor. adam sana tank satmam diyor, sen ise bak mülteci yollarım diyorsun. kabile devleti mi bu.


4) rusyaya da abdye de tam olarak kafa tutamadık. adamlar bizi tehdit edince vazgeçtik. onların önerdiği teklifi kabul ettik. bizim amacımız ypgnin 120 bine ulaşmış mevcudiyetini yok etmekti. edemedik, edemeyince en azından sınırın 30 km ötesine itelim dedik. bunu ırak sınırına kadar yapalım dedik. belli bir hatta başardıysak da hattın kalanında rusların dediğine razı olduk. evet 30 km ileri atıldılar, bu alanın hepsi bizim kontrolümüzde değil çoğu rus kontrolünde olacak. ve ypgnin suriye kuzeyinde türkiyeye karşı rusya tarafında. koz olarak kullanılacağını hepimiz biliyoruz. üstelik ypg alan kaybetse de savaş kapasitesi olarak bu adamlara zarar veremedik. realist bakmamız gerekirse biz kaçınılmaz olan ypg-türkiye savaşını bitirmedik, sadece bunu ötelemiş olduk, bu tehdidi bertaraf etmedik. sınırımızda bize karşı yapılanmalarını engelleyip 30 km ötede bize karşı yapılanmalarına razı edildik.

putin erdoğan görüşmesinde, erdoğan önündeki haritayı göstererek poz vermek istedi. putin erdoğanı uyararak önündeki defteri kapatmasını söyledi. yani burdan bile patronun kim olduğunu anlamak zor değil. kaldıki güvenli bölge konusunda erdoğana artık kızmıyorum. bu işin bu noktaya gelmesi zaten kendi hatası, ama bu hatada anca bu şekilde düzeltilir. ypgyi yok etmek türkiye devlet için imkansız durumdadır. çünkü ypg artık bir meşru güç haline gelmiştir. tıpkı bir devlet otoritesi gibi uluslararası alanda askeri ve diplomatik ilişkileri var. nasıl ki bir devleti işgal edemiyorsan onlara da dokunamıyorsun. tabi bunun suçlusu da yılanın başı küçükken ezmeyenlerdir.

5) bu maddeye kesinlikle katılıyorum. türk ordusunun savaş kabiliyeti ve tecrübesi belki sadece abdde vardır. modern avrupa ordularının savaş tecrübeleri nerdeyse 0

6) askerler ve polisler hep öyleydi zaten. 1980-1990lı yıllardan bu yana askerler polisler, özel harekatlar hepsi bozkurt işareti yapıyordu. bunun yeni bir şey olduğunu söylemek güç. ha bi ara akp tarafından üniformalara yapıştırılan göktürk alfabesiyle yazılan türk yazısı ve bozkurt işaretleri yasaklanmıştı. bi ara belki yapılmamış olabilir. ondan önce hep böyleydi. şimdi de iktidar ortağı mhp diye, askerler de bu semboleri yapmaktan çekinmiyorlar haliyle.

abd rusyaya kafa tutma olayını daha da açıklayım. kafa tutulmuş ama sonucunda biraz bizim, daha çok onların istediği olmuştur. bunu yapanlar kıbrıs harekatına laf atmamalıdır öyleyse. çünkü türkiye kıbrısa adayı bölme amacıyla gitti, topyekün savaşı göze alarak adayı böldü de geldi. abd türkiyryi kaybedeceği tehlikeli bir yolda olduğunu görünce türkiye ve rusyayı karşı kariıya getirmek için türkiye sınırından çekildi ve orayı ruslara bkraktı. zaten abdnin türk ordusunu vurması beklenemezdi. bunun için ordaki ypgyi rusların koruyacağını düşünerek ve iki devleti karşı karşıya getirmek için çekildi. türklerin vurulması gerekiyorsa bunu ruslar yapacaktır. bunu da daha önce yaptılar zaten.

şu var, ab türkiyeden korkmaktan ziyade ypgnin kazanımlarına dokunduğumuz için çıldırıyor. fakat türk ordusu sahaya indiğinde de eskisi gibi caydırıcı olduğunu gördük. politikayı beceremiyoruz. hep kazık yiyoruz, hep kandırılıyoruz. ama sahaya indiğimizde hep kazanan biziz. bu yüzden bir an önce bizi sahadan masaya çekmeye çalışıyorlar. kıbrısta da yaşadık bunu. hemen ateşkes derdine düşüyorlar.

şu bir gerçek ki, bizim kazançlı olmamız için ortalığın toz duman olması gerekir. ordusunun sahada olması gerekir. aksi takdirde türk diplomasisine inancım yok.
 
1) yeni nesilde korku olduğunu düşünmüyorum. bilakis eski nesilde vardı. ki bu eski nesile devleti yöneten ihtiyarlarda dahil. gençlerin devletten soğuma nedeni bu korkak ihtiyarlardı. asıl gençler korkmuyor. yıllarca devletten bi dik duruş bekledi gençler.

2) pek katılmıyorum, ne yönden taarruz. suriyede aldığın köyleri atak olarak görmüyorlar. amaçları trkiyenin ekonomik olarak bağımlı olması ve ekonomik bağımsızlık elde edememesi, üretememesi globalleşip markalaşamaması. almanya atak bir devlettir, dünya ekonomisinin çeyreğine yakınını kontrol ediyor. ama ordusu gülünç derecede zayıftır.

3) bu doğru, ama böyle silah mı olur allah aşkına. bu silah bize de zarar veriyor. cansız değil ki bu adamlar bunlara biz bakıyoruz bir de ülke demografisini kötü yönde etkiliyorlar. içlerinde ne olduğu belli değil. sueiyede kaç tane kafa kestim bak deyip telefonunda kafa kestiği videosunu kaydeden adamlar da var. gönül isterdi ki batıyı ürettiğimiz ürünler üzerinden tehdit edelim ama malesef mülteci kartı var elimizde sadece. bu bizim elimizin zayıf olduğunu gösteriyor. adam sana tank satmam diyor, sen ise bak mülteci yollarım diyorsun. kabile devleti mi bu.


4) rusyaya da abdye de tam olarak kafa tutamadık. adamlar bizi tehdit edince vazgeçtik. onların önerdiği teklifi kabul ettik. bizim amacımız ypgnin 120 bine ulaşmış mevcudiyetini yok etmekti. edemedik, edemeyince en azından sınırın 30 km ötesine itelim dedik. bunu ırak sınırına kadar yapalım dedik. belli bir hatta başardıysak da hattın kalanında rusların dediğine razı olduk. evet 30 km ileri atıldılar, bu alanın hepsi bizim kontrolümüzde değil çoğu rus kontrolünde olacak. ve ypgnin suriye kuzeyinde türkiyeye karşı rusya tarafında. koz olarak kullanılacağını hepimiz biliyoruz. üstelik ypg alan kaybetse de savaş kapasitesi olarak bu adamlara zarar veremedik. realist bakmamız gerekirse biz kaçınılmaz olan ypg-türkiye savaşını bitirmedik, sadece bunu ötelemiş olduk, bu tehdidi bertaraf etmedik. sınırımızda bize karşı yapılanmalarını engelleyip 30 km ötede bize karşı yapılanmalarına razı edildik.

putin erdoğan görüşmesinde, erdoğan önündeki haritayı göstererek poz vermek istedi. putin erdoğanı uyararak önündeki defteri kapatmasını söyledi. yani burdan bile patronun kim olduğunu anlamak zor değil. kaldıki güvenli bölge konusunda erdoğana artık kızmıyorum. bu işin bu noktaya gelmesi zaten kendi hatası, ama bu hatada anca bu şekilde düzeltilir. ypgyi yok etmek türkiye devlet için imkansız durumdadır. çünkü ypg artık bir meşru güç haline gelmiştir. tıpkı bir devlet otoritesi gibi uluslararası alanda askeri ve diplomatik ilişkileri var. nasıl ki bir devleti işgal edemiyorsan onlara da dokunamıyorsun. tabi bunun suçlusu da yılanın başı küçükken ezmeyenlerdir.

5) bu maddeye kesinlikle katılıyorum. türk ordusunun savaş kabiliyeti ve tecrübesi belki sadece abdde vardır. modern avrupa ordularının savaş tecrübeleri nerdeyse 0

6) askerler ve polisler hep öyleydi zaten. 1980-1990lı yıllardan bu yana askerler polisler, özel harekatlar hepsi bozkurt işareti yapıyordu. bunun yeni bir şey olduğunu söylemek güç. ha bi ara akp tarafından üniformalara yapıştırılan göktürk alfabesiyle yazılan türk yazısı ve bozkurt işaretleri yasaklanmıştı. bi ara belki yapılmamış olabilir. ondan önce hep böyleydi. şimdi de iktidar ortağı mhp diye, askerler de bu semboleri yapmaktan çekinmiyorlar haliyle.

abd rusyaya kafa tutma olayını daha da açıklayım. kafa tutulmuş ama sonucunda biraz bizim, daha çok onların istediği olmuştur. bunu yapanlar kıbrıs harekatına laf atmamalıdır öyleyse. çünkü türkiye kıbrısa adayı bölme amacıyla gitti, topyekün savaşı göze alarak adayı böldü de geldi. abd türkiyryi kaybedeceği tehlikeli bir yolda olduğunu görünce türkiye ve rusyayı karşı kariıya getirmek için türkiye sınırından çekildi ve orayı ruslara bkraktı. zaten abdnin türk ordusunu vurması beklenemezdi. bunun için ordaki ypgyi rusların koruyacağını düşünerek ve iki devleti karşı karşıya getirmek için çekildi. türklerin vurulması gerekiyorsa bunu ruslar yapacaktır. bunu da daha önce yaptılar zaten.

şu var, ab türkiyeden korkmaktan ziyade ypgnin kazanımlarına dokunduğumuz için çıldırıyor. fakat türk ordusu sahaya indiğinde de eskisi gibi caydırıcı olduğunu gördük. politikayı beceremiyoruz. hep kazık yiyoruz, hep kandırılıyoruz. ama sahaya indiğimizde hep kazanan biziz. bu yüzden bir an önce bizi sahadan masaya çekmeye çalışıyorlar. kıbrısta da yaşadık bunu. hemen ateşkes derdine düşüyorlar.

şu bir gerçek ki, bizim kazançlı olmamız için ortalığın toz duman olması gerekir. ordusunun sahada olması gerekir. aksi takdirde türk diplomasisine inancım yok.
Şimdi şöyle üstat sen hiç ölümü göze alan fetöcü gördün mü? Ruslar da inanmadı zaten sonuçta uçaklarını düşürdük, büyükelçilerini öldürdük, karşılıklı yaptırım uyguladık, ukraynaya destek verdik, çeçen savaşçılara kısmi de olsa kucak açtık. Bu manadan kafa tuttuk. Ruslar alışık değiller. Bedel ödetemeden sulh yaptılar...

Amerikalılara da dolara operasyon yaptılar, s-400 alma dediler, f-35 vermeyeceğiz dediler, suriyeye giremezsiniz dediler, ortak devriye dediler takmadık. Son mektupta gördü tüm dünya.

Avrupalılara da bir halt olmadıklarını dünya tarihinde ilk kez bmgkda abd ve rusyanın ortak olarak kendi tasarılarını veto ettirdik. Ciddiye almadık, salarım mültecileri haa dedik, abye üye yapmazsan yapma dedik, çok sıkıyorsa amerikalılar yerine fransızlar korusun pkkyı dedik, sen sarı yeleklilere bak dedik, hıristiyan öldürüyorsunuz dediler zırt erenköy dedik, doğu akdenizden çık dediler sondaj gemisi aldık oysaki sismik sismik gidiyorduk...

Üstat fransız ordusu bitik durumda en son malide bir grup mücahit rezil etti bunları... Yıllık bütçeleri yetmiyor... Rezil durumdalar. Almanya desen zorunlu askerliği kaldırmak zorunda kaldı. Sadece ingilizler hala iyidir.

Amerikalılar, Ruslar, İngilizler, Hintliler, Pakistanlılar dışında bizim seviyemizde hakikaten ordu yok. İsraillileri ve Çinlileri de saymıyorum sahada başarılarını göremedik. İsrail bana Nasıra karşı kazandığı zaferi gösteriyor :) Çinliler ise daha hong kongla başa çıkamıyor sahada tek bir askeri başarısı yok. Sahada ne başarıları var?

Ayrıca Türkiye 4lü savaş konseptinde amerikalılardan sonra da 2 numaradır. Ruslar çıkarma yapamaz, Pakistanlılar hava indirme yapamaz ha keza hintliler de ingilizler de düşük yoğunlukta beceremiyorlar Thatcher en son kiralık katil tuttu da irayı zaptedebildi...

4lü konseptte bizden iyi bir tek abd var... Bu da bir gerçek ama gel gör ki bunu bizim liboşlara anlatamazsın... Yok fağiriz yok cahiliz... Ulan biz 1974'te kuru yük gemisinden çıkarma, sat komandolarından su altı taaruz, urgandan paraşüt ipi yapmış bir milletiz... Daha kötü ne olabilir...
 
1) yeni nesilde korku olduğunu düşünmüyorum. bilakis eski nesilde vardı. ki bu eski nesile devleti yöneten ihtiyarlarda dahil. gençlerin devletten soğuma nedeni bu korkak ihtiyarlardı. asıl gençler korkmuyor. yıllarca devletten bi dik duruş bekledi gençler.

2) pek katılmıyorum, ne yönden taarruz. suriyede aldığın köyleri atak olarak görmüyorlar. amaçları trkiyenin ekonomik olarak bağımlı olması ve ekonomik bağımsızlık elde edememesi, üretememesi globalleşip markalaşamaması. almanya atak bir devlettir, dünya ekonomisinin çeyreğine yakınını kontrol ediyor. ama ordusu gülünç derecede zayıftır.

3) bu doğru, ama böyle silah mı olur allah aşkına. bu silah bize de zarar veriyor. cansız değil ki bu adamlar bunlara biz bakıyoruz bir de ülke demografisini kötü yönde etkiliyorlar. içlerinde ne olduğu belli değil. sueiyede kaç tane kafa kestim bak deyip telefonunda kafa kestiği videosunu kaydeden adamlar da var. gönül isterdi ki batıyı ürettiğimiz ürünler üzerinden tehdit edelim ama malesef mülteci kartı var elimizde sadece. bu bizim elimizin zayıf olduğunu gösteriyor. adam sana tank satmam diyor, sen ise bak mülteci yollarım diyorsun. kabile devleti mi bu.


4) rusyaya da abdye de tam olarak kafa tutamadık. adamlar bizi tehdit edince vazgeçtik. onların önerdiği teklifi kabul ettik. bizim amacımız ypgnin 120 bine ulaşmış mevcudiyetini yok etmekti. edemedik, edemeyince en azından sınırın 30 km ötesine itelim dedik. bunu ırak sınırına kadar yapalım dedik. belli bir hatta başardıysak da hattın kalanında rusların dediğine razı olduk. evet 30 km ileri atıldılar, bu alanın hepsi bizim kontrolümüzde değil çoğu rus kontrolünde olacak. ve ypgnin suriye kuzeyinde türkiyeye karşı rusya tarafında. koz olarak kullanılacağını hepimiz biliyoruz. üstelik ypg alan kaybetse de savaş kapasitesi olarak bu adamlara zarar veremedik. realist bakmamız gerekirse biz kaçınılmaz olan ypg-türkiye savaşını bitirmedik, sadece bunu ötelemiş olduk, bu tehdidi bertaraf etmedik. sınırımızda bize karşı yapılanmalarını engelleyip 30 km ötede bize karşı yapılanmalarına razı edildik.

putin erdoğan görüşmesinde, erdoğan önündeki haritayı göstererek poz vermek istedi. putin erdoğanı uyararak önündeki defteri kapatmasını söyledi. yani burdan bile patronun kim olduğunu anlamak zor değil. kaldıki güvenli bölge konusunda erdoğana artık kızmıyorum. bu işin bu noktaya gelmesi zaten kendi hatası, ama bu hatada anca bu şekilde düzeltilir. ypgyi yok etmek türkiye devlet için imkansız durumdadır. çünkü ypg artık bir meşru güç haline gelmiştir. tıpkı bir devlet otoritesi gibi uluslararası alanda askeri ve diplomatik ilişkileri var. nasıl ki bir devleti işgal edemiyorsan onlara da dokunamıyorsun. tabi bunun suçlusu da yılanın başı küçükken ezmeyenlerdir.

5) bu maddeye kesinlikle katılıyorum. türk ordusunun savaş kabiliyeti ve tecrübesi belki sadece abdde vardır. modern avrupa ordularının savaş tecrübeleri nerdeyse 0

6) askerler ve polisler hep öyleydi zaten. 1980-1990lı yıllardan bu yana askerler polisler, özel harekatlar hepsi bozkurt işareti yapıyordu. bunun yeni bir şey olduğunu söylemek güç. ha bi ara akp tarafından üniformalara yapıştırılan göktürk alfabesiyle yazılan türk yazısı ve bozkurt işaretleri yasaklanmıştı. bi ara belki yapılmamış olabilir. ondan önce hep böyleydi. şimdi de iktidar ortağı mhp diye, askerler de bu semboleri yapmaktan çekinmiyorlar haliyle.

abd rusyaya kafa tutma olayını daha da açıklayım. kafa tutulmuş ama sonucunda biraz bizim, daha çok onların istediği olmuştur. bunu yapanlar kıbrıs harekatına laf atmamalıdır öyleyse. çünkü türkiye kıbrısa adayı bölme amacıyla gitti, topyekün savaşı göze alarak adayı böldü de geldi. abd türkiyryi kaybedeceği tehlikeli bir yolda olduğunu görünce türkiye ve rusyayı karşı kariıya getirmek için türkiye sınırından çekildi ve orayı ruslara bkraktı. zaten abdnin türk ordusunu vurması beklenemezdi. bunun için ordaki ypgyi rusların koruyacağını düşünerek ve iki devleti karşı karşıya getirmek için çekildi. türklerin vurulması gerekiyorsa bunu ruslar yapacaktır. bunu da daha önce yaptılar zaten.

şu var, ab türkiyeden korkmaktan ziyade ypgnin kazanımlarına dokunduğumuz için çıldırıyor. fakat türk ordusu sahaya indiğinde de eskisi gibi caydırıcı olduğunu gördük. politikayı beceremiyoruz. hep kazık yiyoruz, hep kandırılıyoruz. ama sahaya indiğimizde hep kazanan biziz. bu yüzden bir an önce bizi sahadan masaya çekmeye çalışıyorlar. kıbrısta da yaşadık bunu. hemen ateşkes derdine düşüyorlar.

şu bir gerçek ki, bizim kazançlı olmamız için ortalığın toz duman olması gerekir. ordusunun sahada olması gerekir. aksi takdirde türk diplomasisine inancım yok.
Türk diplomasisini de hafife alma üstat zira Kıbrısı nasıl yaptık? Londra ve Zürih Antlaşmalarıyla

Suriyeye nasıl girdik? Adana Mutabakatı ile...
 
Ismail Enver, enverpasayi cok sevdigi icin soy adini enver yapmis peki ben soy adimi Handa olarak degismek istedigimde neden reddediliyor @Emrah Yıldırım
 
Geri
Üst Alt