Zaniola o kadar az maça çıkmışken istatiksel bir karşılaştırma yapamayız. Kaldı ki Rashica'nın takım savunmasına verdiği destek çok başka bir seviye kolay bulunan adamlardan değil bana göre. Mesela Zaniola'nun 11 başladığı Karagümrük maçı en dişli rakiplerdendi ne duruma düştük savunma anlamında herkes gördü.
Şimdi bu durumda skora katkı açısından bakamayız. Ben o yüzden ısrarla bizim oyun anlayışımıza Rashica daha uygun diyorum. Yoksa elbette Zaniola daha iyi oyuncu bazı özellikleri açısından.
Böyle bir durum varken Rashica'yı istemek nasıl transfer çılgınlığı oluyor?
Bir de Rashica'nın farkla biten maçlarını saymayıp, fb formalite maçını tek başına Zaniola aldı diyoruz?
Adaletli davranmak lazım eğer geçen sene Rashica olmasaydı sen bu baskılı oyunu bu kadar temiz oynayamazdın. Takım savunması ve kadrodaki oyuncu yapılarını (Boey gibi) düşününce Rashica çok daha mantıklı kalıyor hepsi bu.
Kimsenin Zaniola'ya karşı bir nefret tavrı yok hatta ekstra gazlıyorlar her mecradan.