Özellikle Gedson gelirse asimetrik olarak b2b gedson, derin oyun kurucu taylan, solda da ofansif 8 olarak, playmaker diyemiyorum ama cica'nın oynayacağını düşünüyorum ben.
İdeal 11de sağda feghouli zaten olmayacaktır.
Ama dediğim gibi ağırlığını koyması şart, işleyen bir kurgu olsa tamam sorumluluk almasın ama kurguyu işleten adam olması lazım Cicaldau'nun bence.
biraz uzun olacak kusuruma bakma lutfen.
feg konusunda, dedigin gibi olursa dinamik bir duzen olur o bolge tam anlamiyla.. fakat feg'in skor yapmasi hoca'yi kendisine dair pozitif tutmasi adina done olabilir...
cica sahada yabancilik cekiyor bu dogal suan icin. top istemesi olumlu ,.. dagitim konusunda ise sayisal olarak daha cok dagitmali pas ozelinde, fakat arkasi ve cevresi de kendisinin sahadaki varligina saygi duymali kiymetli oldugunu hissettirmeli. malesef bu gibi nuanslar genelde misal sneijder, onde drogba vs gibi kariyerli yildiz olmus isimler icin daha kolay gecilen bir evre saha icine dair- oyuncu arkadaslarinin saygisini ve agirligini onlara hissetttirme baglaminda.
bu noktada * asagida belirtecegim gibi, hocanin dokunusu ve konumlandirmasi onem arz ediyor saha icine dair ve arkadaslarinin kendisini bir sneijder olmasa da kiymetli oldugunun bilincinde olup sahada onu aktif tutmalilar. oyuncu zaten devamli gozu topta ve cevre kontrolunde, dolayisiyla zeki ve de cabuk dusunen bir oyuncudur bildigim cica.
*anladigim kadariyla sende sanirim gedson'un gelmesinden yanasin.
ben transfer donemi baslar baslamaz *elzem salt oyuncu oldugunu bir kac kez vurgulamistim. kanimca en onemli halka tipolojisinde ozel bir deger benim adima. takimimiza yonelik kafamdaki kurgularda ve notlarimda, fundamental nuans baglaminda olmazsa olmaz degerli bir oyuncu profili kendisi.
sahada simdiye dek oynadigimiz maclar denkleminde 'mac icerisinde malesef bir seyler eksik gibi ,kendisi gelene kadar da goruntu de degisiklik olmaz gibi...
< kerem ve feg'in sahadaki yayilimlarina anlam veremedim oynadigimiz maclara baktigim vakit.
isleyen bir kurgu olmasi icin , kanimca takim dna'si ve oyun hafizasi ozelinde;
gedson turu ince ayar ve balans duzeni turu oyuncu tipolojisi aciliyet gorunumunde.dedigin bolge bazli hibrid konumda.
bana gore takimin genel lideri olabilecek secimim ilk gedson olurdu saha icerisinde.
bir tik on bolgede cica... en arkada ise victor'u secerdim.
her iki oyuncunun da kendi basliklarinda bu yonlerine de boldla vurgu yapmistim nacizane.
< ; *suan yeni geldikleri icin bunu zamanla hissettirmelerini umuyorum - fakat is teknik ekibe de dusuyor bir bakima.
denge ,balans ayari , kelimelerini kullanmamdaki nedenler; mac icerisinde planli veya plansiz on bolgede ice agirlikli kaotik_kaos soslu kumelenmemiz,bazi oyuncularimiz yuzunden.
bunu , cica yeni geldi , saha icinde cevresindeki misal kerem'e sozunu gecirebilir mi, oyle bir diyalog var mi iletisim anlaminda? ,.. iletisim olmazsa olmazlardan gunumuz futbolunda.. kanimca halen soru isareti,takimin saha icerisinde pivotlar ve on alan oyunculari ozelinde iletisimin yeteri kadar yapildigina dair....
kendi takiminda yapiyordu, hoca bu ozgurlugu veya rahatligi veriyordu kim bilir. burda onceki mesajda da belirttigim, hocamiz'in cica'yi kafasinda nerede konumlandirdigi...teknik ve taktik denklemde.
cica, 8,10 olusumlarinda oynabilen tarzda. oyun akli ,cabuk dusunmesi,basit oynamasi,fundamental nuans dan dolayi bu bolgeleri kavrayip efektif ve verimli olabiliyordu,onceki takiminda.
ben bizim takimda benzer etkiyi yapabilir diye gelmesini olumlu karsilamistim ilk mesajimda.
hoca emre kilinc'a halen yer acamadi, oynattigi her macta tam olarak nerede oynadigi ozelinde... oyuncunun en verimli ve efektif oldugu bolge oncelik olmali kanimca.
cica da bu minvalde bakilmali. efektif ve verimli oldugu bolge oncelik olmali. diger turlu sadece yeterli katki saglar.
tuchel bu baglamda begendigim hocadir teknik anlamda konusursak.
x bir oyuncudan - oyuncunun kendi efektif ve verimli oldugu bolge ve kurguda oynatma konusunda esnek ve istekli bir hoca.
*her yogurt yiyis klise lafi burada da gecerli olabilir... yoruma acik.
bizim hoca, bu anlamda nasil bakista ?
oynattigi duzene gore mi / sistemine uyan oyuncu mu ?
yoksa , oyuncuya en uygun uyan sistem mi ?
misal gozlemledigim ve takip ettigim kadariyla *tuchel ikincisine yakin.
bu soruyu ortaya koymamin nedeni;
cical ozelinde, oynadigi iki macta da bilindik(sahsen) onceki takimindaki efektif ve verimli oldugu bolge bazli - bizim takimda saha icinde bu yonde konumlandirilmamis olunmasi. yine de skora katki yapmasi takdire sayan kendi ozelinde.
genel anlamda,
hoca bazi noktalarda taviz vermiyor esnek bakmiyor saha kurulumu ve kurgularda gozlemledigim kadariyla...
son olarak , nacizane gozlemim iki mac ozelinde; hoca gorev adami olarak konumlandirmisa benziyor cicayi.
elbette goreceli bir durum. kimi renktaslar olsun boyle de iyi diyebilir... kimi aksini dusunebilir, daha nokta atisi efektiflik vbg kazanimlar adina.